Tuyên phạt Trần Đình Triển về tội lợi dụng quyền tự do xâm phạm lợi ích Nhà nước

Bị cáo Trần Đình Triển đã đăng tải 3 bài viết trên trang Facebook cá nhân có nội dung gây ảnh hưởng đến uy tín, danh dự... của hệ thống Tòa án nhân dân và cá nhân lãnh đạo Tòa án nhân dân Tối cao.

tuyen-phat-tran-dinh-trien-ve-toi-loi-dung-quyen-tu-do-xam-pham-loi-ich-nha-nuoc-dd.jpg
Bị cáo Trần Đình Triển.

Bị cáo Trần Đình Triển bị phạt 3 năm tù về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân"

Trong 2 ngày 9-10/1, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên phạt 3 năm tù đối với bị cáo Trần Đình Triển (sinh năm 1959, hành nghề luật sư, Trưởng Văn phòng Luật sư Vì Dân, Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội) về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân" theo quy định tại Điều 331, khoản 2 - Bộ luật Hình sự.

Có 12 luật sư đăng ký bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị cáo Trần Đình Triển. Tuy nhiên, sau đó có 1 luật sư từ chối tham gia.

Tại phiên tòa ngày 9/1, có mặt 8 luật sư trên tổng số 11 luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Đình Triển.

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao, ngày 3/2/2013, bị cáo Trần Đình Triển đã tạo lập tài khoản trên trang mạng xã hội Facebook mang tên “Trần Đình Triển,” đăng ký với thông tin là luật sư Trần Đình Triển, Trưởng Văn phòng Luật sư Vì Dân.

Tài khoản Facebook này chỉ do cá nhân bị cáo Trần Đình Triển quản lý, sử dụng, không chia sẻ quyền quản trị với người nào khác.

Trong quá trình hành nghề luật sư, bị cáo Trần Đình Triển nảy sinh bức xúc cá nhân, cho rằng ngành tòa án và việc điều hành của lãnh đạo Tòa án nhân dân Tối cao có những vấn đề chưa hợp lý. Do đó, trong thời gian từ ngày 23/4-9/5/2024, bị cáo Trần Đình Triển đã soạn thảo và sử dụng ứng dụng Facebook cài đặt trên điện thoại di động cá nhân của bị cáo để đăng tải 3 bài viết trên trang Facebook “Trần Đình Triển.”

Kết luận giám định xác định: Thông tin đăng tải có nội dung gây ảnh hưởng đến uy tín, danh dự, xâm phạm đến quyền, lợi ích hợp pháp của hệ thống Tòa án nhân dân và cá nhân lãnh đạo Tòa án nhân dân Tối cao. Việc này đã gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Trần Đình Triển đã thừa nhận các thông tin, nội dung nêu trong các bài viết trên do bị cáo tự thu thập, nhận xét, đánh giá theo ý kiến chủ quan về ngành Tòa án và cá nhân lãnh đạo Tòa án nhân dân Tối cao mà không có thông tin, tài liệu, chứng cứ xác thực để kiểm chứng.

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Đình Triển và một số luật sư có ý kiến cho rằng việc bị cáo Triển soạn thảo, đăng tải các bài viết trên là thực hiện quyền tự do ngôn luận, không vi phạm pháp luật.Bản án sơ thẩm nêu rõ, quyền tự do ngôn luận là quyền được Hiến pháp và pháp luật công nhận.

Tuy nhiên, khi thực hiện quyền tự do ngôn luận của mình, mọi cá nhân, tổ chức đều phải tuân thủ các quy định của pháp luật, không được lợi dụng quyền tự do ngôn luận để xâm phạm đến lợi ích của quốc gia, dân tộc, quyền và lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của các tổ chức, cá nhân khác.

Việc bị cáo Trần Đình Triển sử dụng mạng xã hội để soạn thảo, đăng tải các bài viết có nội dung xâm phạm đến quyền, lợi ích hợp pháp của các chủ thể khác như đã được nêu trong kết luận giám định là vi phạm pháp luật. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình.

Các ý kiến của bị cáo Trần Đình Triển và một số luật sư cho rằng việc bị cáo soạn thảo các bài viết trên là thực hiện quyền tự do ngôn luận là không có cơ sở.

Hội đồng xét xử nhận định hành vi của bị cáo Trần Đình Triển là rất nghiêm trọng, ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.

Bị cáo soạn thảo bài viết, đăng tải trên mạng xã hội, trong đó có nhiều nội dung qua giám định xác định là vi phạm pháp luật, xâm phạm trật tự quản lý hành chính Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân khác trong xã hội.

Theo Kim Anh (TTXVN/Vietnam+)

Các tin khác

Chồng cũ Tiktoker Hằng Du Mục bị khởi tố, bắt tạm giam

Chồng cũ Tiktoker Hằng Du Mục bị khởi tố, bắt tạm giam

(GLO)- Ngày 18-10, Công an TP. Hồ Chí Minh thông tin về việc khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam Sun Yupeng (Tôn Bằng, SN 1976, quốc tịch Trung Quốc) - chồng cũ của TikToker Hằng Du Mục - để điều tra về tội “Xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp”.

Cảnh sát giao thông Gia Lai xử lý tài xế xe khách vượt ẩu trên quốc lộ 14.

Xử lý tài xế xe khách vượt ẩu trên quốc lộ 14

(GLO)- Đội Cảnh sát giao thông (CSGT) đường bộ số 1 (Phòng CSGT Công an tỉnh Gia Lai) vừa kiểm tra, lập biên bản xử lý vi phạm đối với tài xế xe khách giường nằm vượt ẩu trên quốc lộ 14.

Bắt giam đối tượng mang kiếm đập phá tài sản, đăng video lên Facebook 'Không Cần Biết'

Bắt giam đối tượng mang kiếm đập phá tài sản, đăng video lên Facebook 'Không Cần Biết'

Do mâu thuẫn trên mạng xã hội, Huỳnh Văn Minh Nhựt mang kiếm đến nơi ở của người khác đe dọa, đập phá tài sản rồi quay video đăng lên Facebook với tài khoản “Không Cần Biết”. Đối tượng đã bị Công an TP Đà Nẵng khởi tố, bắt tạm giam để điều tra về tội Gây rối trật tự công cộng.

Chuẩn hóa dữ liệu, nâng hiệu quả thi hành án dân sự

Chuẩn hóa dữ liệu, nâng hiệu quả thi hành án dân sự

(GLO)- Chiến dịch 100 ngày rà soát, cập nhật, đối soát, chuẩn hóa và làm sạch dữ liệu thi hành án dân sự được triển khai nhằm nâng cao chất lượng thông tin phục vụ công tác quản lý, điều hành trên nền tảng số.

Truy nã người phát triển tiền số Antex cùng Shark Bình

Truy nã người phát triển tiền số Antex cùng Shark Bình

Bị can Vũ Ngọc Sinh, bị cáo buộc tham gia phát hành token Antex để huy động tiền của các bị hại. Sinh cũng là người nghiên cứu, phát triển sản phẩm dự án cùng Shark Bình, được chia lợi nhuận 2,4 tỷ đồng.

Hơn 10.000 vị trí biển báo bất cập trên cả nước: Tài xế cần làm gì khi gặp biển mờ, khó hiểu?

Hơn 10.000 vị trí biển báo bất cập trên cả nước: Tài xế cần làm gì khi gặp biển mờ, khó hiểu?

(GLO)- Theo Cục Đường bộ Việt Nam, qua rà soát trên cả nước, cơ quan chức năng ghi nhận khoảng 10.520 vị trí bất cập về biển báo giao thông. Đến nay, gần 9.000 vị trí đã được khắc phục; hơn 1.500 vị trí còn lại chủ yếu cần bổ sung biển mới, thay thế biển chưa phù hợp hoặc điều chỉnh vị trí lắp đặt.