Với tỉ lệ ủng hộ 5-4, Tòa án tối cao Mỹ ngày 9/1 đã bác bỏ yêu cầu khẩn cấp của Tổng thống đắc cử Trump về việc hoãn phiên tòa vụ án “tiền mua sự im lặng”, qua đó mở đường cho việc tuyên án ông Trump chỉ vài ngày trước khi ông nhậm chức vào 20/1.
Bốn thẩm phán bảo thủ – gồm Clarence Thomas, Samuel Alito, Neil Gorsuch và Brett Kavanaugh – cho biết họ chấp thuận yêu cầu của ông Trump. Trong khi đó, Chánh án John Roberts và Thẩm phán Amy Coney Barrett đã cùng ba thẩm phán cấp tiến của Tòa án Tối cao đứng về phía chống lại Tổng thống đắc cử Mỹ.
Juan Merchan, thẩm phán New York giám sát phiên tòa xét xử ông Trump, đã ra lệnh tuyên án trong vụ án “tiền mua sự im lặng” vào sáng 10/1 (theo giờ địa phương), nhưng đã phát tín hiệu rằng ông Trump sẽ không phải đối mặt với bất kỳ hình phạt nào cũng như án tù.
Phiên tòa tuyên án được lên lịch vào 9h30 sáng thứ Sáu, 10/1 (theo giờ địa phương). Theo một người quen thuộc với các kế hoạch, ông Trump sẽ xuất hiện trực tuyến, tham gia phiên tòa từ dinh thự Mar-a-Lago.
Trong một tuyên bố ngắn gọn, Tòa án cho biết một số lo ngại của ông Trump có thể được giải quyết "trong quá trình kháng cáo thông thường". Tòa cũng lập luận rằng gánh nặng mà bản án sẽ áp đặt lên trách nhiệm của ông Trump là "tương đối không đáng kể", xét đến ý định đã nêu của tòa là không áp dụng hình phạt nào.
Theo CNN, yêu cầu của Tổng thống đắc cử tại Tòa án Tối cao Mỹ là một kháng cáo đặc biệt vì các thẩm phán hiếm khi xem xét một vụ án hình sự cấp tiểu bang trước khi tất cả các kháng cáo tại tòa án tiểu bang được giải quyết hoàn toàn. Thách thức cơ bản của ông Trump đối với bản án của ông vẫn đang chờ xử lý và Công tố viên Quận Manhattan Alvin Bragg lập luận rằng Tòa án Tối cao không có thẩm quyền để xem xét yêu cầu khẩn cấp nhằm trì hoãn việc tuyên án.
Hồi tháng 5/2024, ông Trump đã bị kết tội làm giả hồ sơ kinh doanh về các khoản thanh toán cho luật sư lúc bấy giờ của ông là Michael Cohen để hoàn trả khoản “tiền mua sự im lặng” 130.000 USD cho ngôi sao phim người lớn Stormy Daniels, nhằm ngăn cô lên tiếng về cáo buộc ông Trump ngoại tình trước cuộc bầu cử năm 2016. (ông Trump đã phủ nhận vụ việc.)
Tổng thống đắc cử Mỹ, người sẽ nhậm chức trong vòng chưa đầy hai tuần nữa, đang phản đối bản án, nói rằng bản án nên bị bác bỏ vì đa số thành viên bảo thủ của Tòa án Tối cao vào tháng 7/2024 đã phán quyết rằng các cựu tổng thống có quyền miễn trừ toàn diện đối với các hành động chính thức.
Một phần trong lập luận của ông Trump là phiên tòa xét xử ông, xem xét bằng chứng liên quan đến các hành động từ thời ông còn tại nhiệm, mà theo quyết định miễn trừ của Tòa án Tối cao, thông thường sẽ bị cấm đưa ra bồi thẩm đoàn. Các công tố viên phản bác rằng những lo ngại đó có thể được giải quyết khi kháng cáo.
Thẩm phán Merchan đã bác bỏ lập luận đó vào tháng 12/2024, phán quyết rằng bằng chứng do Văn phòng Công tố quận Manhattan đưa ra không liên quan đến hành vi chính thức của ông Trump với tư cách là tổng thống.
Các luật sư của Tổng thống đắc cử Mỹ đã nói với Tòa án Tối cao rằng việc phải giải quyết bản án sẽ làm mất tập trung vào quá trình chuyển giao quyền lực của ông và có khả năng gây nguy hiểm cho an ninh quốc gia.
"Việc bảo vệ các vụ kiện hình sự ở mọi giai đoạn - đặc biệt là ở đây, bảo vệ bản án hình sự - là một gánh nặng và gánh nặng đặc biệt đối với bị cáo hình sự", các luật sư của ông Trump nói với Tòa án Tối cao.
"Tổng thống Trump hiện đang tham gia vào các nhiệm vụ quan trọng và nhạy cảm nhất là chuẩn bị nắm quyền hành pháp trong vòng chưa đầy hai tuần, tất cả đều cần thiết cho an ninh quốc gia và các lợi ích sống còn của Mỹ", nhóm luật sư trình bày.
Đáp lại, các công tố viên New York đã đáp lại lập luận đó trong hồ sơ của riêng họ vào ngày 9/1.
“Có một lợi ích công cộng cấp thiết trong việc tiến hành tuyên án”, công tố viên Bragg nói với Tòa án Tối cao. “Bị đơn không đưa ra bất kỳ bằng chứng nào chứng minh cho tuyên bố của mình rằng nhiệm vụ của ông với tư cách là Tổng thống đắc cử ngăn cản ông tham dự phiên tuyên án có thể sẽ không kéo dài quá một giờ”.
Trong hồ sơ gần đây nhất vào ngày 9/1, ông Trump lập luận rằng vụ án liên quan đến những lo ngại về “tầm quan trọng to lớn của quốc gia” và rằng “cấu trúc hiến pháp và quốc gia” sẽ bị “tổn hại không thể khắc phục được nếu để phiên tuyên án được tiến hành”.
Theo Thu Hằng/Báo Tin tức (Theo CNN)
