 |
| Bị cáo Nguyễn Đồng tại phiên tòa sơ thẩm. (Ảnh: Thanh Hải/TTXVN) |
Ngày 22/6, Tòa án Nhân dân tỉnh Hòa Bình mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử đối với 8 bị cáo về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” trong thực hiện gói thầu mua sắm, lắp đặt thiết bị, đào tạo chuyển giao công nghệ thuộc Dự án Xây dựng Hệ thống HHội nghị Trực tuyến của Tỉnh ủy Hòa Bình.
Trong vụ án này, các bị cáo gồm Đỗ Hữu Tiệp (sinh năm 1978) nguyên Trưởng phòng Quản trị, Văn phòng Tỉnh ủy; Nguyễn Đồng (sinh năm 1973) nguyên Trưởng Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy, nguyên Chánh Văn phòng Tỉnh ủy Hòa Bình; Trần Mạnh Cường (sinh năm 1982) Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Cổ phần Đầu tư PTC; Nguyễn Xuân Thiện (sinh năm 1988) Giám đốc Công ty Cổ phần Đầu tư P&T, Giám đốc Công ty Cổ phần PTC Việt Nam; Đặng Việt Cường (sinh năm 1984), Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Cổ phần Đầu tư P&T; Nguyễn Việt Cường (sinh năm 1982), Phó Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Tư vấn Đầu tư và Phát triển Bưu điện Hà Nội; Đào Tiến Dũng (sinh năm 1985) nguyên nhân viên Công ty Trách nhiệm hữu hạn Kiểm toán Thăng Long T.D.K, cộng tác viên của Công ty Trách nhiệm hữu hạn Kiểm định Giá và Tư vấn Tài chính Việt Nam, nay là Chủ tịch Hội đồng Tư vấn Công ty Trách nhiệm hữu hạn Dịch vụ Thuế và Kiểm toán Hà Nội và Nghiêm Xuân Dũng (sinh năm 1978) Giám đốc Công ty Trách nhiệm hữu hạn Kiểm định Giá và Tư vấn Tài chính Việt Nam (FACOM).
Tại phiên tòa xét xử cũng như cơ quan điều tra, các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Căn cứ tính chất, vai trò, mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo và xét toàn diện nội dung vụ án, Hội đồng Xét xử Tòa án Nhân dân tỉnh Hòa Bình đã tuyên án các bị cáo Đỗ Hữu Tiệp mức án 5 năm tù giam; Nguyễn Đồng 4 năm 6 tháng tù giam; Trần Mạnh Cường, Nguyễn Xuân Thiện cùng bị mức án 3 năm 6 tháng tù giam; Đặng Việt Cường, Nguyễn Việt Cường, Đào Tiến Dũng, Nghiêm Xuân Dũng cùng bị mức án 3 năm tù giam.
Tất cả cùng về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” được quy định tại khoản 3, Điều 356 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Về trách nhiệm dân sự, buộc các bị cáo phải có trách nhiệm bồi thường toàn bộ số tiền gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước mà các bị cáo đã gây ra. Trong quá trình điều tra, các bị cáo đã khắc phục một phần hậu quả và tiếp tục phải nộp số tiền còn lại.
[Sơn La: Bắt tạm giam 2 cán bộ lợi dụng chức vụ, quyền hạn]
Theo nội dung hồ sơ vụ án, từ năm 2015 đến 2018, khi triển khai, thực hiện Dự án "Xây dựng Hệ thống Hội nghị Trực tuyến của Tỉnh ủy Hòa Bình,” 8 bị cáo đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn và đồng phạm giúp sức trong việc thông đồng nâng giá thiết bị thuộc dự án, gây thiệt hại trên 6 tỷ 251 triệu đồng.
Trong đó, Đỗ Hữu Tiệp là người được giao nhiệm vụ tham mưu triển khai, thực hiện dự án, vì vụ lợi nên Tiệp đã nảy sinh ý định nâng giá để chiếm hưởng giá trị chênh lệch từ gói thầu "Mua sắm, lắp đặt thiết bị, đào tạo chuyển giao công nghệ.”
Sau đó, Tiệp đã bàn bạc, thông đồng với Trần Mạnh Cường, Nguyễn Xuân Thiện và Đặng Việt Cường về việc lựa chọn Công ty P&T trúng thầu và thực hiện việc mua bán lòng vòng nhằm nâng giá các thiết bị cung cấp cho Văn phòng Tỉnh ủy Hòa Bình; cung cấp giá dự toán các thiết bị để hợp thức hồ sơ, thủ tục đấu thầu gói "Tư vấn lập hồ sơ mời thầu, phân tích đánh giá hồ sơ dự thầu”; cung cấp danh mục thiết bị, bảng dự toán và báo giá cho Nghiêm Xuân Dũng, Giám đốc Công ty Trách nhiệm hữu hạn Kiểm định Giá và Tư vấn Tài chính Việt Nam (FACOM) thẩm định giá; chỉ đạo, bố trí để Công ty P&T có báo giá thấp nhất làm căn cứ xác định giá trị gói thầu và yêu cầu Công ty P&T bố trí "quân xanh” tham gia dự thầu, không đảm bảo công bằng, minh bạch trong hoạt động đấu thầu đã gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước trên 6 tỷ 251 triệu đồng.
Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Đồng thời điểm đó với chức vụ Chánh Văn phòng Tỉnh ủy Hòa Bình, là người phải chịu trách nhiệm cao nhất trong quá trình triển khai thực hiện dự án.
Vì động cơ vụ lợi nên khi nghe Đỗ Hữu Tiệp đề xuất đã đồng ý cho công ty có mối quan hệ với Tiệp được nhận thực hiện dự án.
Đồng thời, giao Đỗ Hữu Tiệp tham mưu các bước kể từ giai đoạn chuẩn bị dự án, thực hiện dự án đến khi nghiệm thu, bàn giao đưa vào sử dụng.
Trong dự án này, bị cáo Nguyễn Đồng được hưởng lợi 1 tỷ đồng.
